Thursday, October 22, 2015

Takiyuddin Berdusta, Ramai MP PAS Tidak Laksanakan Tanggungjawab


 
PAS ketepi perbezaan, undi tolak usul gantung Lim

PAS hari ini mengketepikan pergeserannya dengan DAP dan bersatu bersama pembangkang dalam undian menentang usul penggantungan Ahli Parlimen Gelang Patah Lim Kit Siang dari Parlimen.

Gambar: Ahli-ahli Parlimen PAS yang tidak hadir/tak mengundi di Dewan Rakyat hari ini.



Setiausaha Agung PAS, Datuk Takiyuddin Hassan berkata, semua ahli PAS yang hadir hari ini mengundi menentang usul menggantung Lim.

"Prosiding hari ini adalah salah dari segi fakta dan undang-undang. Atas dasar itu, kami (wakil rakyat PAS) yang ada dalam Dewan hari ini menyokong menolak usul penggantungan itu.

"Bagi kami isu besar sekali adalah isu negara, bukan penghinaan," katanya pada sidang media di lobi Parlimen bersama-sama dengan semua pembangkang.

Antara wakil rakyat PAS yang hadir adalah Ahli Parlimen Bukit Gantang Idris Ahmad dan Ahli Parlimen Pokok Sena Datuk Mahfuz Omar.

Turut bersama adalah bekas ahli parlimen PAS yang kini menganggotai AMANAH seperti Ahli Parlimen Shah Alam Khalid Samad, Ahli Parlimen Sepang Hanipa Maidin dan Ahli Parlimen Parit Buntar Datuk Mujahid Yusof Rawa.

Sebelum sidang media itu, Dewan Rakyat menggantung Lim selama enam bulan kerana didakwa mempertikai integriti Pandikar melalui undi blok memihak kepada kerajaan.

Sementara itu, Takiyuddin yang juga ahli parlimen Kota Bharu berkata parti itu menyokong usul membantah penggantungan Lim disebabkan pemimpin DAP itu tidak diberikan peluang untuk mempertahankan dirinya.

"Kalau tengok dalam isu tuduhan fitnah ada pengecualian, sama ada ia justifikasi atau memberi komen balas, tapi Gelang Patah tidak diberi peluang untuk mengemukakan pembelaan

"Bagi kami 'natural justice' tidak ditegakkan," katanya.

Pergeseran antara PAS dan DAP menyebabkan Pakatan Rakyat berpecah dan melahirkan Pakatan Harapan dengan gabungan PKR, DAP dan AMANAH - parti Islam serpihan PAS. -mk

ULASAN GB

Nampaknya Setiausaha Agung PAS, Takiyuddin Hassan tidak bercakap benar mengenai pengundian menentang usul penggantungan Ahli Parlimen Gelang Patah Lim Kit Siang dari Parlimen.

Majoriti ahli parlimen PAS tidak hadir atau tidak berada di dalam dewan rakyat sewaktu pengundian dijalankan. Cuma tiga yang hadir iaitu Takiyuddin sendiri, Idris Ahmad dan Mahfuz Omar.

Manakala 7 orang lagi dari PAS tidak hadir atau tidak berada di dalam dewan rakyat. Mereka adalah Haji Abdul Hadi Awang (Marang), Nik Abduh Nik Abd Aziz (Pasir Mas), Nasruddin Hassan Tantawi (Temerloh), Che Rosli Che Mat (Hulu Langat), Ahmad Marzuk Shaary (Bachok), Izani bin Hussin (Pengkalan Chepa) dan Mohd Khairuddin bin Aman Razali (Kuala Nerus).

Dilaporkan bahawa Nik Abduh, Nasruddin Hassan Tantawi dan Mohd Khairuddin hadir di parlimen tetapi berada di cafe sewaktu pengundian dijalankan.

Lansung tidak bertanggungjawab untuk melaksanakan tugas mereka sebagai wakil rakyat.

Cakap berdegar-degar tetapi kewajipan tidak dilaksanakan. Walaupun berada di blok pembangkang mereka tidak lansung ambil peduli untuk menolak usul penggantungan Lim Kit Siang. Maka adalah terlebih baik untuk mereka menyertai UMNO/BN supaya tampak lebih jelas pendirian PAS yang sebenarnya dan akan memudahkan rakyat membuat keputusan di dalam pilihanraya yang akan datang.

Hukum kebenaran dan keadilan akan terus berjalan. Allah Maha Melihat. Mereka yang gagal melaksanakan tanggungjawab mereka akan dihumban keluar dari Dewan Rakyat.

BR1M Tidak Selesaikan Masalah Kos Sara Hidup Rakyat - Pemuda Umno Johor


MSTAR ONLINE
 
 
 
 
PETALING JAYA: Pergerakan Pemuda Umno Johor berpendapat Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang bersifat 'sekali beri' tidak menyelesaikan masalah kos sara hidup rakyat ketika ini.

Ketuanya, Hahasrin Hashim berkata, kerajaan sebaliknya perlu mewujudkan keseimbangan antara pemberian tunai dan subsidi yang selama ini diamalkan.

Jelas beliau, berikutan itu Pemuda Umno Johor berpendapat Bajet 2016 yang akan dibentangkan pada Jumaat ini dapat mendahulukan keperluan asas rakyat selain memperkukuhkan kembali ekonomi negara.

"Kerajaan boleh mengambil alternatif lain dalam membantu rakyat untuk menangani kos sara hidup dengan mengurangkan cukai–cukai dengan meneliti semula golongan yang paling terkesan.

"Pemuda Umno Johor juga berharap  kerajaan meneliti dan mengkaji sebaik-baiknya dalam merangka Bajet 2016, dengan mengutamakan keperluan rakyat khususnya anak muda yang kian tersepit dengan perubahan landskap ekonomi yang tidak menentu," katanya dalam satu kenyataan pada Rabu.

Hahasrin memberitahu, pihaknya menggesa kerajaan menyediakan program sosial yang komprehensif dan akses kepada kesihatan, pendidikan dan pekerjaan bagi golongan muda.

Menurut beliau, langkah drastik untuk menangani kesukaran memiliki rumah pertama perlu menjadi kutamaan dalam bajet kali ini.

"Permasalahan ini (membeli rumah) timbul disebabkan harganya yang melambung tinggi dan kesukaran bagi pembeli, khususnya golongan muda dalam mendapatkan kelulusan pinjaman.

"Kami mencadangkan supaya dalam bajet kali ini menggariskan semula syarat bagi memudahkan pemilikan rumah, menilai semula polisi kuota Bumiputera, meningkatkan bekalan rumah mampu milik, serta pengecualian Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST) bagi rumah mampu milik atau hartanah kawalan," tegasnya.

Selain itu, Hahasrin memberitahu, pihaknya menyarankan kerajaan  memandang serius dalam merancang dan melaksanakan pelbagai aspek pembangunan usahawan khususnya industri mikro, kecil dan sederhana dalam mengurangkan kebergantungan negara terhadap eksport komoditi yang kian melambung.

Katanya, hal ini kerana keusahawanan merupakan sektor penting dalam memacu pertumbuhan ekonomi Malaysia ke arah sebuah negara berpendapatan tinggi.

SPRM: Kami tak nafi rajah aliran dana ke akaun PM


MALAYSIAKINI


 


Suruhajaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berkata mereka tidak menafikan keaslian rajah aliran dana ke akaun perdana menteri, seperti didakwa bekas anak syarikat 1MDB, SRC International.

"Perkara di atas adalah tidak benar kerana dalam kenyataan media bertarikh 3 Ogos 2015, SPRM tidak mengeluarkan kenyataan berkenaan dengan isu draf kertas pertuduhan dan fund flows diagram seperti yang disebutkan oleh SRC International," kata pengarah siasatannya Datuk Azam Baki.

Suruhanjaya itu seterusnya mengingatkan SRC International atau mana-mana pihak "jangan sama sekali mengaitkan nama SPRM dalam kenyataan media".

Ini kerana, kata Azam, tindakan sedemikian boleh mengelirukan orang ramai.

Bernama semalam melaporkan SRC meminta Jabatan Peguam Negara menjalankan siasatan terhadap dakwaan kertas pertuduhan yang disiarkan Sarawak Report, blog yang kini diharamkan di Malaysia, serta rajah aliran dana yang diterbitkan sebuah media atas talian.


"Kami mahu mereka yang bertanggungjawab terhadap pemalsuan ini dikenal pasti, berikutan keasliannya telah dinafikan oleh SPRM pada 3 Ogos 2015," menurut kenyataan SRC.

Dalam kenyataan hari ini, SPRM memaklumkan sekali lagi bahawa kes SRC International masih berjalan dan mahu syarikat itu membantu melengkapkan siasatan.

SPRM juga meminta SRC mengarahkan dua individu Nik Faisal Ariff Kamil dan Datuk Suboh Md Yassin tampil memberi keterangan jika masih berkhidmat dengan mereka.

Pembangkang akan cabar penggantungan Kit Siang


MALAYSIAKINI


 


Pembangkang akan memfailkan usul untuk menyemak semula penggantungan anggota parlimen Gelang Patang Lim Kit Siang daripada Dewan Rakyat.

Anggota parlimen Puchong Gobind Singh Deo berkata mereka akan mencabarnya daripada aspek keteraturan prosedur yang digunakan.

Bercakap dalam sidang media di lobi parlimen, beliau berkata pembangkang berpendapat langkah itu bertentangan dengan peraturan tetap parlimen.

Gobind berkata, penggantungan itu sepatutnya dibuat melalui Seksyen 80A Peraturan Tetap, yang menyebut anggota dewan patut dirujuk ke jawatankuasa hak dan pilihan parlimen sebelum penggantungan diputuskan.

Jawatankuasa itulah yang akan mengumpulkan bukti sama ada beliau bersalah atau tidak, kata Gobind lagi.
Lim, ketua anggota parlimen DAP, sah digantung kehadiran ke parlimen selama enam bulan kerana didakwa menghina Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia.

Selepas pengundian dibuat, seramai 107 bersetuju beliau digantung, manakala 77 ahli parlimen membantah dan seorang lagi berkecuali.

Usul kerajaan untuk menggantung wakil veteran dewan itu dibuat mengikut peraturan 27(3) Peraturan Tetap yang dibacakan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Azalina Othman Said.

Sewaktu menyampai ucapan terakhirnya, Lim menegaskan bahawa beliau tidak berniat untuk menghina Pandikar apatah lagi beliau cukup berpengalaman dengan lebih 40 tahun sebagai anggota parlimen.

Beliau turut menyifatkan dirinya sebagai "mangsa terbaru" daripada membahaskan dakwaan skandal 1MDB seperti mana nasib yang dialami oleh beberapa pemimpin BN yang mempertikai isu itu.

Pembangkang fail usul undi tak percaya pada PM


Abdul Rahim Sabri





Ketua Pembangkang Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail hari ini memfailkan usul undi tidak percaya terhadap Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak.

Wan Azizah (PKR-Permatang Pauh) memfailkan usul itu seperti yang diperuntukkan mengikut Perkara 43(1) dan 43(4) Perlembagaan Persekutuan, Konvensi Parlimen dan Peraturan 26 dan 27 Peraturan-Peraturan Mesyuarat Majlis Dewan Rakyat Malaysia.

"Bahawa Dewan ini tidak ada kepercayaan terhadap Yang Amat Berhormat Pekan Datuk Seri Najib Razak sebagai Perdana Menteri," petik teks usul yang turut diedarkan kepada media.

Usul berkenaan telah diterima oleh Pejabat Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia dan Pejabat Setiausaha Dewan Rakyat Datuk Roosme Hamzah.

"Saya mempunyai sebab-sebab munasabah berkeyakinan bahawa majoriti dalam Dewan Rakyat, bererti bukan sahaja 88 orang Ahli Parlimen Pembangkang, tetapi juga bilangan ahli parlimen dalam BN yang mencukupi, yang telah hilang kepercayaan terhadap pimpinan Yang Amat Berhormat untuk menerajui kerajaan," kata Wan Azizah.

Hilang kepercayaan

Sambil menjelaskan usul itu hanya berkaitan hilang kepercayaan kepada Najib bukannya kerajaan, Wan Azizah berkata krisis politik dan ekonomi yang berlaku termasuk kejatuhan nilai ringgit dan kenaikan kos hidup politik adalah disebabkan oleh krisis kepimpinan negara.

Menurutnya, isu penyingkiran beberapa pemimpin dan pegawai kanan dari kerajaan serta dakwaan gangguan dengan menukar pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang menyiasat skandal 1MDB dan isu sumbangan RM2.6 bilion yang didepositkan ke dalam akaun peribadi Najib dianggap punca krisis.

Wan Azizah juga mempersoalkan bagaimana Najib tidak memberi penjelasan yang munasabah berhubung perkara tersebut sehingga tokoh anti rasuah antarabangsa menggesa beliau menjelaskan 'derma' RM2.6 bilion.

"Keadaan bertambah buruk dengan pelantikan pengerusi dan tiga anggota PAC Dewan Rakyat (ke Kabinet) yang menghalang PAC daripada menjalankan penyiasatannya terhadap pengurusan dan pengarah-pengarah 1MDB yang sepatutnya didengar di hadapan PAC.

"Institusi-institusi kita telah diganggu-gugat daripada melaksanakan tugas-tugas tanpa rasa takut," katanya.

"Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Razak semakin bertambah rakus dengan timbulnya pelbagai perundangan menindas yang disegerakan menerusi parlimen dan lebih dari seratus ahli aktivis, cendekiawan, wartawan dan pelajar disiasat, didakwa atau dihadapkan pertuduhan."

Titah Raja-raja Melayu

Berikutan itu, ketua pembangkang berkata tidak memeranjat sehingga ada pelabur dalam dan luar negara mengeluarkan modal, berlaku bantahan besar-besar pada perhimpunan BERSIH 4 dan titah Majlis Raja-raja supaya siasatan 1MDB diselesaikan dengan segera.

"Saya yakin ahli-ahli Parlimen akan mengundi menurut hati nurani. Kita mesti mengetepikan perbezaan politik dan meletakkan kepentingan negara mengatasi segala.

"Kita tidak boleh berdiam diri apabila kedaulatan, kemerdekaan dan maruah negara tergugat hanya kerana seorang manusia," katanya.

Mahukah PAS dan Amanah bertahkim pada ulama muktabar?


 
Oleh Zainal Salleh

 
Post Pic
 

[ULASAN]
Sebagai ulama, Dr Yusuf al Qaradhawi pasti tidak mahu membuat sebarang rumusan tentang perkara yang beliau tidak mempunyai maklumat lengkap; lebih-lebih lagi bersabit soal kemelut politik di negara asing seperti Malaysia.

Justeru jika ada perbedaan pandangan dalam soal siasah di mana-mana negara Islam termasuk Malaysia, sudah pasti beliau akan mengambil sikap selamat seperti yang ditetapkan oleh al-Quran. 
 
"Dan apabila ada dua golongan orang mukmin berperang, maka damaikanlah antara kedua-duanya. Jika salah satu daripada kedua-duanya menzalimi golongan yang lain, maka perangilah golongan yang berbuat zalim itu, sehingga golongan itu kembali kepada perintah Allah.
 
"Jika golongan itu telah kembali (pada perintah Allah), maka damaikanlah antara kedua-duanya dengan adil, dan berlakulah adil. Sesungguhnya Allah mencintai orang-orang yang berlaku adil." (Al Hujurat ayat 9).
 
Sehubungan itu dalam proses memahami duduk perkara sebenar  persaingan politik di antara PAS dengan Parti Amanah Negara (Amanah), sudah tentu proses menyaring maklumat berhubung isu berkenaan menjadi langkah utama oleh ulama tersohor itu. 
 
Lantas rumusan Timbalan Presiden Amanah, Salahuddin Ayub, bahawa oleh kerana Dr Yusuf tidak membangkitkan soal halal haram penubuhan Amanah dalam konteks dakwah dan politik Islam Malaysia, maka penubuhan Amanah adalah halal dan wajar, bolehlah dianggap agak terburu-buru.
 
Dalil yang digunakan oleh Salahuddin ialah, apabila naib presiden partinya, Datuk Dr Mujahid Yusuf mengunjungi Presiden Kesatuan Ulama Islam Sedunia itu perkara berkenaan tidak berbangkit maka tidak ada ruang untuk mempersoalkan kewajaran penubuhan Amanah dalam iklim politik Malaysia.
 
"Datuk Dr Mujahid Yusuf telah bertemu sendiri dengan Prof Dr Yusuf Al Qaradhawi di Doha, Qatar pada 17 Oktober. Dalam pertemuan itu tidak disebut langsung tentang haramnya wujud sebuah parti Islam lain selain daripada PAS. 
 
"Bahkan kami berbincang perkara prinsip tentang kejelasan fikrah Islam, kerana bimbang terjerumus kepada pemikiran awal ISIS atau seumpamanya. 
 
"Lalu Prof Dr Yusuf Al Qaradhawi menyokong usaha untuk membetuli salah faham ini di kalangan pengamal politik Islam," kata Salahuddin dalam kenyataannya.
 
Timbalan Presiden Amanah itu menyatakan demikian sebagai reaksi  kepada kenyataan Presiden PAS, Datuk Seri Haji Abdul Hadi Awang bahawa Dr Yusuf al Qaradhawi menganggap haram menubuhkan sebuah parti Islam lain di Malaysia selagi masih ada PAS.
 
Mungkin Haji Hadi sudah mendahului Dr Mujahid berhubung dengan Dr Yusuf mengenai isu pengwujudan dua buah parti Islam di Malaysia. Namun mungkin juga komen yang diberikan oleh Dr Yusuf itu lebih bertolak daripada kaedah hukum berjemaah belaka.
 
Hujah Dr Yusuf kepada Naib Presidennya dalam Kesatuan Ulama Islam Sedunia itu mungkin lebih am sifatnya. 
 
Bahawasanya lebih banyak mudarat daripada manfaat di segi politiknya jika umat Islam Malaysia dibelah bahagi oleh dua entiti politik. Maka keadaan itu mungkin mengakibatkan status parti baru itu menjadi haram.
 
Haji Hadi pula melambungkan kemungkinan hukum penubuhan Amanah itu haram demi membuka ruang seluas-luasnya bagi umat Islam Malaysia mengamati semua kemungkinan akibat usaha mewujudkan persaingan sesama pengundi Islam dalam politik Malaysia yang sedang bergelora kini. 
 
Perkara ini perlu dipertimbangkan semasak-masaknya kerana sudah tentu juga Dr Yusuf juga tidak mahu menimba maklumat yang salah daripada mana-mana pihak yang "merujuk dan mengadu" kepada beliau dalam isu ini. 
 
Sudah pasti pendirian Dr Yusuf ini berpandukan peringatan Allah dalam Surah Al-Hujurat, ayat keenam:
 
"Hai orang-orang yang beriman, jika datang kepadamu orang fasik membawa suatu berita, maka periksalah dengan teliti agar kamu tidak menimpakan suatu musibah kepada suatu kaum tanpa mengetahui keadaannya yang menyebabkan kamu menyesal atas perbuatanmu itu".
 
Dr Yusuf memerlukan lebih banyak maklumat sahih berhubung  persoalan dua entiti politik Islam yang kini mengorak langkah untuk menundukkan di antara satu dengan lain dalam medan politik Malaysia. 
 
Di satu segi tentu Dr Yusuf lebih cenderung untuk mempercayai naib presidennya dalam Kesatuan Ulama Sedunia. Bagaimanapun beliau juga wajib mendengar hujah daripada Dr Mujahid. Lantas tidak perlu menghukum apabila menerima ziarah anak bekas presiden PAS itu. 
 
Namun kedua-dua pihak perlu mendekati pakar rujuk Islam kontemporari itu dalam forum yang lebih terbuka yang disertai kedua-dua pihak. 
 
Maka adalah wajar bagi PAS dan Amanah berusaha mempelawa Dr Yusuf ke Malaysia dalam satu multaqa atau apa jua forum yang munasabah supaya boleh beliau membuat penelitian lebih rapi dan rumusannya sendiri. 
Apakah ada cara lebih baik daripada bertahkim dengan ulama muktabar seperti Dr Yusuf? 
 
Mungkin Dr Yusuf juga mahu memilih untuk membentangkan isu politik Islam yang agak rumit melanda umat Islam Malaysia ini di peringkat Kesatuan Ulama Sedunia terlebih dahulu untuk mencari penyelesaian yang lebih adil dan tuntas demi memastikan keharmonian politik Islamiah tidak tercemar di Malaysia. 
 
Atau, adakah baik PAS mahupun Amanah merasakan bahawa ulama mereka masing-masing sudah memadai untuk membimbing umat Islam Malaysia menyusur denai politik mereka "kerana itu adalah paling menepati waqi atau realiti politik" di negara ini kini?
 
Jika demikian, tidakkah itu satu keangkuhan yang terpesong daripada matlamat berpolitik dalam Islam?

PANDIKAR NAK SENARAI ANTI NAJIB LEBIH DULU PULAK...


shahbudindotcom

 
 
 
Usul undi tidak percaya di Parlimen terhadap Perdana Menteri, Najib Razak seakan menerima halangan lagi apabila Speaker, Pandikar Amin Haji Mulia mahukan pihak pembangkang menghantar senarai Ahli-Ahli Parlimen yang mahu menyokong usul berkenaan terlebih dahulu sebelum sedia mempertimbangkan kelulusannya.

Saya masih menunggu senarai itu di atas meja saya kerana setahu saya mereka ada 89 undi saja. Apabila senarai yang mereka ada mencecah 90 atau 100, mungkin saya boleh tekan kerajaan untuk usul itu dibahaskan, kata Pandikar.

Meminta senarai awal sehingga 90 atau 100 yang menyokong usul itu secara tidak langsung bermakna ia berupa "pancingan" daripada Speaker agar pembangkang mendedahkan siapa Ahli-Ahli Parlimen BN yang bukan saja anti Najib, malah yang sanggup "melompat kolam". 

Sudah tentu ianya sesuatu yang mustahil boleh dilakukan. Kalau pun ada yang tergerak hati, tidak mungkin mereka sanggup "menjerut leher" lebih awal daripada yang sepatutnya.

Dan kalau pun pembangkang misalnya dapat membuktikan angka itu, ia memungkinkan terdedah pula kepada proses "tawar menawar" yang menyebabkan mereka itu kembali menyokong BN.

Hasilnya, tetap tak lepas juga usul tersebut.

Sebelum itu, usul persendirian tidak percaya terhadap Najib yang cuba dibawa oleh PKR disenaraikan di agenda 25 daripada 28 keseluruhannya dan belum tentu dapat dibentangkan berikutan aturan berkaitan kerajaan perlu diutamakan terlebih dahulu.

Kemudian apabila DAP mahu Ketua Pembangkang, Dr Wan Azizah Wan Ismail sendiri membentangkannya, ia juga dikatakan tidak mungkin sempat dibawa dalam sessi Parlimen yang sedang berjalan sekarang kerana ia memerlukan notis 14 hari lebih awal.

Oleh yang demikian, usul Dr Wan Azizah itu mungkin hanya boleh dibawa pada sessi Parlimen Mac tahun depan.

Dan hari ini,  Speaker mahu disenaraikan Ahli  Parlimen lain, selain 89 orang daripada pembangkang, yang mahu menyokong usul tersebut.

Licik, licik taktik Pandikar ini.

Maknanya tugas beliau sebagai Speaker untuk memastikan tiada usul yang boleh memalukan Najib, sehingga ini boleh dikira berjaya digalasnya dengan cemerlang

Soalnya, kenapa takut sangat dengan usul tidak percaya itu? Jika yakin pembangkang hanya ada 89 undi, kenapa perlu bimbang?

Tidak bolehkah ia dibiarkan dibahaskan terlebih dahulu sebelum diketahui siapa menyokong dan siapa yang tidak? Inikah sebahagian proses demokrasi?

Selain itu, lihat saja watak Pandikar dalam sessi Parlimen kali ini. Garangnya lain macam. Sikit-sikit mahu tunjuk kuasa! 

Sikit-sikit nak marah dan selalu sangat dilihat mengangkat tangannya ketika berucap.

Tak terbayang watak inilah yang pernah mengadu kepada Tun Mahathir Mohamad memaklumkan akan meletakkan jawatan sebagai Speaker atas beberapa perkara tidak puas hati yang dibangkitkannya kepada bekas Perdana Menteri itu.

Wahh...sudah jauh beza dulu dengan sekarang bahh!! 

Penganjuran Zikir Perdana bermotif politik– Zam




Bekas Menteri Penerangan juga mendakwa ia bukan jati diri umat Islam di negara ini
 
ZAINUDDIN,zikir


PETALING JAYA: Penganjuran Zikir Perdana yang akan berlangsung di Putrajaya dikatakan berkepentingan politik.

Dakwaan itu dibuat bekas Menteri Penerangan, Tan Sri Zainuddin Maidin yang turut melihatnya tidak ubah seperti sebuah konsert.

Lontaran berkenaan dimuatnya di entri blog beliau, zamkata.blogspot.com susulan hebahan yang dibuat di Utusan Malaysia berkenaan Zikir Perdana yang akan dirasmikan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi. dianggap sebagai sesuatu yang berkepentingan politik.

"Program Zikir Perdana suatu usaha yg bukan jati diri umat Islam Malaysia yg akan tambah melalaikan umat Islam negara ini. Tak perlu dipromosi," tulisnya di Twitter yang kemudian disiarkan menerusi posting terbaru di blog berkenaan.

Atas faktor itu, beliau meminta orang ramai memulaukan majlis yang akan berlangsung di Masjid Putra, 7 November depan.

Sunday, October 11, 2015

Perwakilan MCA gesa Najib berundur berhubung skandal RM2.6b

 



Selepas mesyuarat agung tahunan (AGM) Pemuda MCA, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Abdul Razak dan skandal RM2.6 bilion sekali lagi menjadi isu panas di AGM MCA.
Seorang perwakilan menggesa kepimpinan MCA untuk secara terbuka menggesa peletakan jawatan Najib, manakala seorang lagi bertanya sama ada MCA mendapat bahagiannya dari "dana politik" RM2.6 bilion itu.
Perwakilan Cheras, Heng Sinn Yee berhujah bahawa MCA perlu mengambil tindakan untuk mengetahui sama ada Jabatan Peguam Negara dan Jabatan Perdana Menteri menutup isu 1MDB dan skandal RM2.6 bilion skandal.
"(Najib) telah menerima berbilion-bilion ringgit, tetapi tidak mengisytiharkan, dan malah beliau memindahkan dana itu ke dalam akaun bank peribadinya," katanya.
Selain itu, dakwanya, berlaku salah guna kuasa satu lepas satu; penggantian timbalan perdana menteri dan peguam negara; rombakan kabinet dan melumpuhkan Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC).
Menurutnya, sesiapa sahaja akan percaya bahawa terdapat perkara-perkara yang mencurigakan berlaku.
Menurut Heng lagi, bekas presiden MCA Datuk Seri Dr Ling Liong Sik berdepan dengan kemungkinan disaman selepas selepas secara terbuka menuntut peletakan jawatan Najib, tetapi Ling telah mencabar Najib berjumpanya di mahkamah.
Bagaimanapun, MCA berkata ia adalah "kenyataan peribadi" Ling dan menjauhkan diri dari bekas presiden MCA itu.
Pendirian itu, tegas Heng, telah mengecewakan rakyat.
Oleh itu, beliau menggesa MCA supaya mengikut tuntutan rakyat dan secara terbuka menuntut penjelasan Najib mengenai 1MDB dan skandal RM2.6 bilion skandal.
MCA, tambahnya, perlu menjadi parti politik yang bertanggungjawab dan meminta Najib menjelaskan isu 1MDB dan dana yang tidak diketahui yang dipindahkan ke dalam akaun peribadinya.
Menurutnya lagi, MCA sepatutnya meminta beliau meletakkan jawatan sebagai PM dan membiarkan SPRM, Bank Negara dan pihak polis untuk menjalankan tugas mereka secara bebas dan tanpa gangguan.
'Berapa banyak MCA dapat?'
Sementara semua perwakilan mensasarkan Najib dan skandal RM2.6 bilion, perwakilan Pulai, Tan Man Lee mengemukakan satu soalan yang menarik kepada kepimpinan MCA.

Najib, katanya, telah mendakwa bahawa RM2.6 bilion itu adalah "sumbangan politik" untuk pilihan raya umum ke-13.
"Saya ingin mengemukakan satu soalan kepada pemimpin di atas pentas, yang juga merupakan soalan yang membingungkan satu juta ahli MCA.
"PM pernah berkata RM2.6 bilion itu adalah sumbangan politik dan sumbangan ini telah dibelanjakan untuk PRU13.
"Menurut PM, RM2.6 bilion telah diperuntukkan kepada ahli parti masing-masing. Oleh itu, saya ingin bertanya kepada kepimpinan kita? Berapa banyak yang anda dapat," tanya Tan.

Skandal 1MDB: Dr M, Ku Li, Muhyiddin pertahan Khairuddin

 



‎Dr M, Ku Li, Muhyiddin pertahan Khairuddin
Sidang media Dr Mahathir di Yayasan Kepimpinan Perdana hari ini.
PUTRAJAYA - "Jangan tahan orang dibawah Sosma, (Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas) 2012) adalah undang-undang untuk pengganas," demikian ujar bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.
 
Beliau berkata demikian ketika mengulas penahanan bekas Naib Ketua Umno Bahagian Batu Kawan, Datuk Seri Khairuddin Abu Hassan di bawah akta Sosma.
 
Bercakap pada sidang media di sini, pada hari ini, Mahathir turut menegaskan bahawa undang-undang itu tidak sepatutnya disalahgunakan untuk menjatuhkan pihak-pihak yang bersuara menentang kerajaan atau Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.
 
"Kenapa mahu tahan Khairuddin dibawah Sosma? Adakah kita anggap dia pengganas?"
 
"Kita sedang melihat bahang ketakutan oleh rakyat. Orang takut untuk bersuara kerana takut diambil tindakan," katanya lagi.
 
Turut bersama Mahathir dalam sidang media pada hari ini termasuk bekas Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin; bekas Menteri Kewangan, Tengku Razaleigh Hamzah dan bekas Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Datuk Seri Mohd Shafie Apdal‎ serta bekas Menteri Pengangkutan, Datuk Seri Ong Tee Keat‎.

Umno Terkejut Dengan Tindakan PKR Ini?


Keahlian Pakatan Harapan akan diperluaskan untuk cuba memasukkan PAS, Parti Sosialis Malaysia (PSM), serta parti pembangkang dari Sabah dan Sarawak, PKR memutuskan hari ini.

Resolusi itu dibuat dalam satu mesyuarat khas Majlis Pimpinan Pusat (MPP) parti itu, dipengerusikan Presiden Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Timbalan Presiden Mohamed Azmin Ali membacakan resolusi itu selepas selesai mesyuarat selama dua jam yang diadakan di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya malam ini.

"Kami membuat resolusi untuk menjemput PAS, PSM juga parti daripada Sabah dan Sarawak untuk menyertai kami," katanya.

Mesyuarat tersebut diadakan selepas petisyen khas oleh 25 ahli MPP meminta dibincangkan mengenai status gabungan parti pembangkang baharu itu yang ditubuhkan bulan lalu oleh PKR, DAP dan Parti Amanah Negara.

Azmin juga menasihatkan semua parti pembangkang agar tidak bercakaran sesama sendiri.

"Biarkan parti masing-masing selesaikan hal mereka sendiri secara dalaman dan jangan cuba masuk campur urusan parti lain.

"Jika kita terus berbalah, maka rakyat akan hilang keyakinan kepada kita untuk menawan Putrajaya," katanya.

Azmin berkata, rundingan dan perbincangan akan diteruskan dalam cubaan untuk mendapatkan lebih ramai pihak menyertai platform mereka yang sama.

"Kami akan terus berhubung dengan mereka yang sealiran fikiran dengan parti," katanya.

Presiden dan MPP memutuskan akan meneruskan usaha membina barisan pembangkang yang kukuh dan bersatu serta mencari penyelesaian kepada krisis negara yang makin mendesak. Antara resolusi yang diluluskan MPP itu adalah: 

* PKR komited memantapkan Pakatan sebagai satu gabungan politik yang inklusif dan keahliannya akan diperbesar kepada rakan politik yang sehaluan;

* PKR akan mengambil langkah menyediakan suasana kondusif bagi perpaduan pergabungan politik yang luas dan menyeru semua parti menghentikan perbalahan dan serangan antara satu sama lain, dan parti sahabat juga harus menghormati perbezaan pandangan masing-masing dan tidak mencampuri urusan dalaman parti sahabat.

* PKR akan meneruskan perhubungan dan perbincangan dengan rakan-rakan politik lain, dan berhak untuk mendirikan kerjasama 2-hala di pelbagai peringkat jika perlu.

Ini Puncanya, Ramai Yang Sertai AMANAH Kerana Dihalau PAS




[tmi]- Mereka yang tidak lagi diterima kepimpinan PAS tetapi kekal dalam parti Islam itu, kini dituduh menyertai kumpulan serpihan Parti Amanah Negara (Amanah), seolah-olah ia perkara paling keji dalam dunia dilakukan mereka.

Tetapi, tindakan tersebut hanya membuatkan lebih ramai menyertai Amanah, yang ketika ini mempunyai 50,000 ahli dalam masa kurang sebulan selepas dilancarkan, dengan 60% daripadanya bekas pemimpin PAS, menurut timbalan presiden parti baharu itu, Salahuddin Ayub.

Menceritakan betapa Amanah digunakan untuk "menyerang" ahli yang tidak disenangi mereka, bekas ketua penerangan PAS Pahang Suhaimi Md Saad (gambar, kiri) berkata, beliau mendapat tekanan kiri dan kanan daripada PAS kononnya beliau menyertai Amanah.

Beliau tidak menyertai Amanah dan masih ahli PAS, tetapi katanya tekanan mula diterima sejak 2013 apabila beliau mengalahkan ketua Pemuda PAS ketika itu, Nasrudin Hassan sebagai naib yang dipertua PAS kawasan Indera Mahkota.

Sejak itu beliau dilabelkan sebagai penentang ulama dan disisihkan oleh pihak yang menguasai pucuk pimpinan PAS sekarang, iaitu golongan ulama yang menyingkirkan golongan progresif bagi menduduki majoriti jawatan tertinggi parti pada pemilihan Jun lalu.

Apabila barisan Kabinet PAS Pahang dibentuk selepas Muktamar PAS ke-61 baru-baru ini, nama Suhaimi terus ditiadakan daripada barisan kepimpinan negeri.

Beliau mendakwa pemimpin PAS memboikotnya, termasuk kedai buku dimilikinya.

Namun, Suhaimi mengambil sikap berdiam diri dan tidak menjawab sebarang serangan terhadapnya.

Beberapa hari lepas, berlaku lagi kejadian tidak disenangi membabitkan rutin bulanan beliau yang selama 3 hari dalam sebulan akan keluar dari Pahang memberikan kuliah di masjid dan surau seluruh negara.

Sejak perpecahan berlaku dalam PAS katanya, kuliah yang dijadualkan untuknya berkurangan daripada 8 kepada 3 sahaja kini.

"5 kuliah lagi bagi alasan nak susun balik, kebetulan ada ustaz lain nak masuk, dan macam macam alasan lain.

Aku bersangka baik," tulis Suhaimi di laman Facebook miliknya.

Salah satu daripada pembatalan kuliah itu dibuat melalui telefon apabila beliau hanya dihubungi ketika sudah hampir tiba di tempat dijadualkan berceramah, sebuah masjid di Muadzam.

"Mereka kata, ustaz dah 'join' Amanah dan tak bersama PAS," kata pihak penganjur kepada Suhaimi yang menyebabkan beliau terkejut.

"Apa!!! Saya masih ahli PAS," Suhaimi melahirkan rasa terkejutnya melalui tulisannya di akaun media sosial itu, memecah kebisuannya selama ini.

Bercakap kepada The Malaysian Insider, Suhaimi berkata beliau tidak berhasrat untuk menyertai Amanah.

"Jika saya sertai Amanah bermakna tuduhan terhadap saya betul dan itulah yang dikehendaki pihak yang memfitnah saya," katanya.

Kebencian PAS terhadap Amanah berpunca daripada hakikat yang pemimpin parti serpihan itu dulunya rakan seangkatan pemimpin konservatif parti Islam.

Tetapi, mereka lebih progresif dan memilih untuk meneruskan kerjasama dengan bekas PAS yang kini menjadi musuh, iaitu DAP yang sekular dan PKR di bawah Pakatan Rakyat yang kini tidak lagi berfungsi.

Apabila kumpulan progresif menubuhkan Amanah, mereka dilabelkan sebagai "pengkhianat" oleh PAS, yang berikrar tidak akan bekerja sama dengan mereka lagi.

Apa yang berlaku kepada Suhaimi turut juga dialami seorang lagi pemberi kuliah, Roslan Ismail, yang juga bekas ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PAS Bukit Besi, Terengganu.

Katanya, pada 1 Oktober, beliau menerima surat makluman diberhentikan daripada memberi kuliah di Surau Darulsalam, Paka tempat beliau berceramah sejak puluhan tahun lalu.

Ekoran itu, pada 2 Oktober, Roslan menyerahkan borang permohonan untuk menyertai Amanah, kepada naib presiden parti itu Datuk Dr Mujahid Yusof di Kuala Terengganu.

Apa yang dihadapi Suhaimi dan Roslan turut dialami ramai ahli dan bekas pemimpin PAS di seluruh negara.

Kerana perbezaan pendapat, mereka disisihkan pemegang jawatan PAS sekarang yang menang melalui kempen agresif menyerang pihak yang berbeza pendapat.

Ekoran itulah sambutan dan penyertaan ke dalam Amanah menjadi fenomena di seluruh negara.

Surat Dari Ust Suhaimi Md Saad

Surat untuk semua yg mengenali saya...

Assalamualaikum....

Buat Sahabat sahabat Surau Taman Sri Penggaram
Dariku: Ust Suhaimi Saad

Semalam (9 okt 2015) sebelum kuliah maghrib di Simpang 3, saya singgah di Surau TSP untuk solat asar berjamaah.
Ada beberapa jamaah yg sedikit terkejut dengan kemunculan saya.

Kini daripada 8 kuliah di Batu Pahat kini tinggal 1 kuliah. Inilah harga yg terpaksa saya bayar atas fitnah yg dipanjangkan pada ahli PAS di Batu Pahat.

Saya ke Surau TSP bukan untuk merayu supaya saya dibenarkan kuliah, Saya ke surau TSP untuk membersih nama saya.

Sebolehnya saya nak jumpa semua yg keliru dan dikelirukan tentang diri saya, Hanyalah En Misran dan Pak Syed yg dapat mendengar penjelasan saya semalam

Prinsip saya, bila turun kekuliah bukan sekadar memberi ilmu, tapi yg terlebih penting ialah silaturrahim.
 
Kita bukan hanya akrab dlm ruang solat, tetapi lebih jauh dari itu.

Firman Allah..
Sesungguhnya orang mukmin itu bersaudara.
(Al-Hujurat)

Saya sedikit kecewa kerana kemelut yg melanda PAS diheret sehingga menghancurkan persaudaraan sesama kita.

Sebolehnya saya tak mahu terlibat dengan kemelut dalaman parti ini. Ianya sangat rumit.
 
Sebab itu saya banyak diam dan tak sentuh isu ini dlm kuliah di Surau atau dimeja sembang antara kita.

Amat mengejutkan saya dituduh sudah meninggalkan PAS dan bersama Amanah.

Seharusnya tuduhan ini dirujuk pada saya, Saya masih Ahli PAS yg saya sertai sejak 1987.

Kenapa saya dituduh dan tak diberi peluang membela diri.
Bukankah kita mendokong perjuangan menegakkan syariat Islam, yg mengandungi Hudud, Qisas dan Takzir. 
Hukum Syariat itu mengajar kita bukti adalah penting dan tertuduh mesti diberi ruang seluasnya untuk membela diri.

Jika dalam hal sekecil ini pun kita gagal menunjukkan akhlak bagai pendokong syariat.

Bagaimana utk kita dokong hukum tg lebih besar dari itu jika yg kecil ini kita gagal menurut lunas akhlak Islam

Tanyalah saya dulu, Sahkan dulu tuduhan ini.

Bukankah Allah telah berfirman...

Wahai orang orang yg beriman, jika datang pada kami satu berita yg dibawa oleh orang orang yg fasik, selidikilah dulu (tabayun) supaya kamu tak menghukum secara yg salah nanti kamu menyesal,
Al Hujuurat.

Dalam dakwah ini saya dah biasa disekat, dirampas microfhon dihalau dari masjid oleh YB UMNO tapi saya tak kecewa sebab yg buat ini adalah pendokong parti sekular.
 
Mereka tidak berakhlak sebagaimana dasar parti mereka juga tak menekankan berakhlak Islam.

Tapi saya dihalang untuk kuliah di Batu Pahat oleh org yg mendokong perjuangan Islam yg bukan saya kenal sehari dua.

Saya ahli PAS di halang oleh orang orang PAS yg sepatutnya menjunjung akhlak Islamiah.

8hb Okt saya dah bertolak untuk ke TSP dan tatkala sampai Muadzam, saya hantar mesej saya akan sampai jam 3 utk kuliah muslimat.

Tiba tiba saya dihubungi dan di maklumkan kuliah saya di TSP di KIV, Alahai dah 2 jam saya memandu kenderaan menuju Batu Pahat, Terpaksa berpatah balik.

Saya rasa bagaikan saya dianiaya oleh ahli Parti yg saya sokong.

Suka saya jelaskan pendirian saya. Saya masih Ahli PAS walaupun sessi ini saya tak dilantik apa apa jawatan sessi (2015- 2017).
 
Alhamdulillah saya redha sebab jawatan adalah amanah, Utk sesi ini Allah tak bebankan saya dengan amanah yg berat ini.

Walaupun tanpa jawatan, kerja dakwah mesti diteruskan. Dari dulu saya tak pernah ulas apa apa yg melibatkan kemelut parti dlm kuliah saya di mana mana surau dan masjid, sbb saya tahu yg mendengar bukan semua org PAS, ada UMNO, atas pagar dll.

Saya tak pernah menyerang, menyindir mana mana kumpulan dan mana mana pimpinan PAS dlm kuliah saya.

Saya berpendirian menyerang dalam kuliah mana mana pihak termasuk yg keluar PAS tak akan menguntungkan dakwah. Sbb depan kita dlm kuliah bukan hanya ahli PAS.
 
Malah kita sebenarnya membuka pekung PAS dengan laungan pengkhianat, tebuk kapal, munafik haraki jika medan kuliah umum digunakan utk tujuan ini.

Akhirnya PAS di lihat, busuk dan menjijikkan


Dakwah ini adalah kewajipan org berilmu, Saya berlepas diri depan Allah jika nanti ditanya kenapa kamu tak menyampai dakwah ini, Inilah Jawapan saya..

"Ya Allah, ampunilah hambamu Ya Allah, bukan aku tak sampaikan agamamu tapi aku dihalang dari menyampaikan dakwah ini"

Lebih kecewa bila saya tahu fitnah ini datang dari agamawan dlm PAS

Atas nama agama dia tipu ahli PAS yg tak mengetahui apa apa. Agamawan seharusnya lebih berhati hati dalam menerima maklumat.
 
Maklumat yg salah dari agamawan akan menyebabkan arang awam juga bertindak salah.

Saya tak akan maafkan org yg fitnah saya dan saya juga tak akan maafkan orang yg memanjangkan fitnah ini.

Terima kasih wahai sahabat atas apa yg kalian dah buat pada saya.

Pun begitu saya tidak sekejam orang yg menganiayai saya, Saya maafkan jika anda datang berjumpa saya.
 
Sbb saya pun nak tahu tangan ghaib mana yang bertindak merugikan perjuangan Islam ini.

Maafkan saya atas luahan perasaan ini, Saya luahkan bukan tujuan untuk memohon berkuliah kembali, Sekadar utk membersihkan nama saya.

Tindakan terdesak ini tidak mengguntungkan dakwah dan tidak menguntungkan PAS, Pesan saya Islam diamalkan dengan ilmu. Bukan dengan emosi dan semangat.

Pun begitu bila kita berjumpa dimana mana kita tetap bersaudara, Jangan putuskan silaturahim antara kita.
 
Jika berpeluang saya akan terus mengunjungi surau TSP BUKAN untuk berkuliah tetapi utuk meneruskan silaturrahim antara kita yg telah terbina sekian lama

Terima kasih atas bantuan sepanjang perkenalan kita.
 
Selamat maju jaya buat Surau TSP.

Suhaimi Md Saad
Nom. Ahli PAS 0256874

SUSULAN TINDAKAN TERPUJI BANK NEGARA, PENANTIAN KINI PADA SPRM


shahbudindotcom

Walaupun hanya seorang wanita, Gabenor Bank Negara, Dr Zeti Akhtar Aziz nyata seorang yang berani dan tidak mudah mengalah. Di sebaliknya wajahnya yang lembut dan sering tersenyum, ketegasannya tetap menyerlah.
 
Bank Negara yang dipimpinnya bukan saja melengkapkan penyiasatan yang teliti, malah membuat syor kepada Peguam Negara agar pendakwaan jenayah diambil terhadap 1MDB atas kesalahan di bawah Akta Kawalan Pertukaran Wang 1953 kerana memberi maklumat tidak lengkap atau tidak tepat berhubung pelaburannya di luar negara.
 
Kali pertama syornya telah ditolak oleh Peguam Negara dan Bank Negara kemudian membuat rayuan agar penolakan itu dikaji semula.

Tetapi ia juga ditolak oleh Peguam Negara atas alasan tiada bukti baru yang dikemukakan.
 
Atas nama tanggungjawab dan yakin pelanggaran undang-undang telah dilakukan oleh 1MDB, di samping barangkali "putus harapan"  dengan jalan pendakwaan melalui Peguam Negara, Bank Negara lantas mengambil langkah drastik membatalkan tiga kebenarannya sebelum ini kepada syarikat pelaburan itu untuk pelaburannya di luar negara yang berjumlah AS$1.83 bilion atau  kira-kira RM7,500 juta mengikut nilai pertukaran semasa.

Serentak dengannya, Bank Negara juga mengarahkan jumlah pelaburan itu segera dibawa balik dan mahukan 1MDB mengemukakan pelan baru berkaitan dengannya.


Dengan tindakan tersebut, bermakna Dr Zeti telah mematuhi beberapa titah Majlis Raja-Raja berkaitan 1MDB yang antaranya:- 

- semua pihak harus beri kerjasama sebenar dan jujur.

- penemuan siasatan hendaklah dilaporkan secara lengkap dan telus.

- badan-badan penguatkuasa dan institusi kawal selia hendaklah menyempurnakan amanah Allah dan kepercayaan rakyat secara telus.

- kepentingan rakyat dan negara mesti mengatasi kepentingan peribadi.

Namun, sebagaimana yang diumumkan sebelum ini, Bank Negara hanyalah salah satu daripada empat agensi yang sedang menyiasat 1MDB. Tiga lagi ialah PDRM, SPRM dan Jabatan Peguam Negara.

Daripada ketiga-tiga agensi tersebut, yang paling ditunggu ialah hasil penyiasatan SPRM terhadap SRC International, sebuah syarikat milik 1MDB tetapi kemudian dipindahkan kepada Kementerian Kewangan kerana didakwa menyumbangkan dana berjumlah RM42 juta ke dalam akaun peribadi Najib sebagaimana yang didedahkan oleh The Wall Street Journal.

Hasil penyiasatan SPRM tentu saja amat dinanti-nanti kerana semasa menjalankan tugasnya - pejabat mereka telah digeledah, pegawai ditukar, dokumen dirampas dan beberapa kacau ganggu yang lain telah berlaku.

Ia kemudian mendorong SPRM mengadakan solat hajat khas memohon perlindungan Tuhan dengan harapan mereka sentiasa diberi kekuatan dan perlindungan dalam menegakkan kebenaran.

Kita faham antara masalah SPRM untuk melengkapkan penyiasatan ialah untuk mendapatkan keterangan dua saksi yang dipercayai menghilangkan diri dan bersembunyi di luar negara iaitu bekas Pengarah Urusan SRC International, Nik Faisal Arif Kamil serta bekas Pengarahnya, Suboh Md Yassin.


Dalam hal ini SPRM harus menggunakan segala kekuatan serta rantaian yang ada padanya untuk menjejaki dua saksi tersebut dan penyiasatan tidak seharusnya tergantung begini saja untuk tempoh yang lebih lama.

Jika terlalu lama tanpa jawapan, harapan rakyat turut pudar bersamanya dan boleh menjejaskan kepercayaan rakyat sendiri terhadap SPRM.

Setelah Bank Negara menunjukkan keberaniannya, hasil siasatan SPRM adalah sandaran rakyat yang amat ditunggu-tunggu dalam perjuangan menegakkan kebenaran yang seterusnya berkaitan 1MDB.

PANAS!! : BEKAS MENTERI UMNO LANGGAR NAJIB...


 

Naib Presiden Umno Datuk Seri Shafie Apdal hari ini, mengikut jejak langkah Timbalan Presiden Tan Sri Muhyiddin Yassin, menggesa tindakan undang-undang diambil terhadap pihak yang bertanggungjawab berkaitan kegagalan 1MDB.

Beliau berkata walaupun 1MDB sedang melalui proses rasionalisasi hutang, negara terpaksa membayar harga yang mahal melalui sentimen ekonomi yang teruk.

Menurutnya, kenyataan 1MDB bahawa aset yang dimiliki syarikat itu melebihi hutang, dan ini bukan satu kebimbangan dianggap "penghinaan kepada kebijaksanaan rakyat Malaysia".

Ini kerana, kata MP Semporna itu, hutang tersebut telah terkumpul kerana jaminan kerajaan dan kedudukan 1MDB selaku anak syarikat milik penuh kerajaan.

"Kegagalan 1MDB untuk membayar hutang berkenaan akan memaksa kerajaan untuk 'step in' dan menanggung hutang ini.

"Walaupun rasionalisasi hutang 1MDB sedang berjalan, ia tidak harus menidakkan hakikat bahawa aktiviti perniagaan 1MDB telah gagal sehingga memaksa ia menjual aset kerajaan yang diperolehi dengan harga murah dan berlakunya pemindahan dana berbilion ringgit yang masih belum dijelaskan hingga hari ini.

"Ketiadaan ketelusan dan tadbir urus inilah yang menyebabkan berlakunya krisis keyakinan rakyat terhadap parti dan kerajaan pada masa kini. Mereka yang bertanggungjawab perlu dibawa ke muka pengadilan dan memohon maaf kepada rakyat," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Minggu lalu, Muhyiddin menggesa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk mendengar persidangan perintah Majlis Raja-Raja bahawa siasatan 1MDB disegerakan dan pihak yang bertanggungjawab, jika ada, dihukum.

Muhyiddin dan Shafie disingkirkan daripada kabinet sewaktu rombakan kabinet pada Julai tetapi masih memegang jawatan mereka dalam Umno.

Sarawak Report tuduh Arul 'penipu'


MALAYSIAKINI


 



Sarawak Report hari ini mendedahkan beberapa dokumen membuktikan Pengerusi dan Pengarah Eksekutif Syarikat 1MDB Arul Kanda Kandasamy seorang "pembohong".

Pendedahan tersebut dibuat ekoran dakwaan mengejutkan yang mengesahkan tiada wang tunai tersimpan di Bank BSI di Singapura.

Sarawak Report mendakwa berdasarkan laporan mesyuarat lembaga 1MDB kenyataan Arul terbukti bukan "salah faham", tetapi sebahagian daripada "strateginya memberikan maklumat salah".

"Dalam erti kata lain, ia adalah satu pembohongan yang memalukan," kata pengasas Sarawak Report, Clare Rewcastle Brown (gambar) dalam e-mel kepada Malaysiakini.

Sarawak Report melaporkan pada April lalu, 1MDB mengeluarkan penyata bank palsu mengenai akaun anak syarikatnya, Brazen Sky Ltd, di Bank BSI Singapura.

Memetik maklumat yang diterima, laman web itu berkata bank berkenaan memberitahu Penguasa Kewangan Singapura (MAS), dokumen tersebut bukan datang daripada mereka.

Lihat jawapan bertulis

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak juga dituduh berbohong oleh Tun Dr Mahathir Mohamad mengenai pelaburan yang ditebus, yang didakwa dalam bentuk wang tunai berjumlah AS$1.103 bilion (RM4.08 bilion) pada Mac.

Najib, yang juga menteri kewangan dan Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB berkata demikian dalam jawapan bertulis kepada Ahli Parlimen DAP Tony Pua.

Arul ketika diwawancara Business Times Singapura pada Februari lalu mengakui wang tunai itu berada dalam akaun firma berkenaan di Bank BSI.

Tetapi Najib dalam satu lagi jawapan bertulis Parlimen "mengubah" jawapannya sebelum ini, mengatakan pelaburan yang ditebus 1MDB itu berupa aset dalam bentuk dolar AS bagi tujuan mengimbangi liabilitinya yang juga dalam dolar AS.

"Kami kini telah mendapat beberapa minit dari mesyuarat lembaga.

"Arul juga memberi alasan yang amat sukar dipercayai tentang jumlah pinjaman 1MDB.

"Ini adalah respons kepada kebimbangan pengerusinya, Tan Sri Lodin Wok Kamaruddin, bahawa pihak pengurusan secara terbuka berjanji untuk menghantar pulang wang itu dan kemudian gagal untuk berbuat demikian," kata Sarawak Report lagi.

Menurut laman web berkenaan, Arul memberi alasan tidak menghantar pulang wang tunai itu kerana ia perlu disimpan di bank Singapura sebagai jaminan kepada Deutsche Bank.

Sementara itu Pengerusi 1MDB itu mengeluarkan kenyataannya menjawab laporan berkenaan petang ini.

Kamaruddin Jaafar ganti Rafizi?


 
 
Pelantikan Ahli Parlimen Tumpat yang baharu menyertai PKR itu dikatakan berkuatkuasa November ini bagi menjaga hati Rafizi.


rafizi


PETALING JAYA: Ahli Parlimen Tumpat, Datuk Kamaruddin Jaafar yang baharu menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) pada September lalu dikatakan bakal menggantikan Rafizi Ramli sebagai Setiausaha Agung PKR.

Pelantikan Kamaruddin atau dikenali gelaran KJ dikatakan akan berkuatkuasa pada November ini.

Dikatakan 25 Ahli Majlis Pimpinan Pusat (MPP) telah menyokong pelantikan KJ kerana tidak puas hati dengan tindak tanduk Rafizi yang didakwa sering membelakangkan pemimpin PKR lain dalam membuat keputusan terutama melibatkan sokongan PKR terhadap penubuhan Pakatan Harapan.

Memetik laporan Malaysia-Chronicle, Presiden PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail telah memberi persetujuan pertukaran itu bagi memastikan krisis dalaman parti tidak terus berlanjutan.

Rafizi, Ahli Parlimen Pandan dan juga Naib Presiden PKR dilantik sebagai Setiausaha Agung selepas parti itu selesai mengadakan pemilihan menggunakan sistem satu ahli satu undi pada tahun lalu.

Jika dakwaan itu benar, Rafizi bakal menjadi Setiausaha Agung paling singkat dalam sejarah parti itu.

Seramai 25 Ahli MPP bakal menghadiri mesyuarat tergempar pada Ahad (hari ini) bagi membincangkan semula sokongan PKR terhadap penubuhan Pakatan Harapan yang diumumkan oleh Wan Azizah pada 22 September lalu.

Mereka dikatakan tidak puas hati kerana Sidang Meja Bulat pada hari berkenaan sepatutnya hanya membincangkan kerjasama antara parti pembangkang dan NGO selepas Pakatan Rakyat diisytiharkan tidak wujud lagi.

Jumaat lalu, Timbalan Presiden PKR, Mohamed Azmin Ali menafikan Rafizi akan digugurkan sebaliknya menyifatkan berita itu fitnah dan spekulasi semata-mata.

Mat Sabu: Amanah sedia tanding 3 penjuru lawan PAS jika terpaksa



Parti Amanah Negara sedia bertanding 3 penjuru menentang Barisan Nasional (BN) dan PAS dalam pilihan raya umum akan datang jika terpaksa, kata presidennya Mohamad Sabu. – Gambar fail The Malaysian Insider, 11 Oktober, 2015.Parti Amanah Negara sedia bertanding 3 penjuru menentang Barisan Nasional (BN) dan PAS dalam pilihan raya umum akan datang jika terpaksa, kata presidennya Mohamad Sabu. – Gambar fail The Malaysian Insider. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Parti Amanah Negara (Amanah) sedia untuk bertanding 3 penjuru menentang Barisan Nasional (BN) dan PAS dalam pilihan raya umum akan datang jika terpaksa, kata presidennya Mohamad Sabu.
 
Namun, Mohamad yang lebih dikenali sebagai Mat Sabu berkata, Amanah akan memberikan peluang kepada PAS sepenuhnya berunding bagi memastikan pembangkang hanya akan bertanding satu lawan satu dalam pilihan raya tersebut.

"Sebenarnya hal pilihan raya ni kami belum bincang lagi. Kita cuba yang terbaik untuk mengelaknya, tetapi jika terpaksa, apa boleh buat," katanya kepada The Malaysian Insider pada satu majlis di Skudai, Johor baru-baru ini.

Mat Sabu berkata, Amanah kini memberikan tumpuan kepada pengemasan struktur parti serta mendaftar keahliannya. "Kami fokus kepada pembentukan kawasan dan cawangan serta penambahan keahlian sekarang ini," katanya.

Susulan pembentukan Pakatan Harapan (PH) tanpa penyertaan PAS, parti Amanah dan DAP menghadapi risiko bertanding 3 penjuru selepas PAS menganggap Amanah dan DAP sebagai lawan mereka.

Amanah, parti serpihan daripada PAS, dianggap pengkhianat manakala DAP pula musuh mereka selepas hubungan kedua-duanya diputuskan melalui usul tanpa bahas pada Muktamar Tahunan PAS ke-61 Jun lalu.

Sehingga kini, PAS masih mempunyai hubungan baik dengan PKR melalui timbalan presidennya Mohamed Azmin Ali.

Timbalan Presiden Amanah Salahudin Ayub berkata parti itu akan membuat kajian terperinci terhadap semua kerusi yang mahu ditandinginya pada pilihan raya umum akan datang.

"Kita akan membuat keputusan berdasarkan kajian, bukan main terjah begitu saja. Dan kita hanya akan bertanding di kerusi yang kita rasa boleh menang," katanya ketika ditemui di ibu pejabat parti itu di Wisma Amanah, Kuala Lumpur.

Katanya, Amanah lebih bersedia untuk bertanding sedikit kerusi saja tetapi menang, berbanding bertanding banyak kerusi tetapi tidak menang.

Sementara itu, Ketua Amanah Kulai Hisham Md Zin berkata, parti itu mempunyai peluang yang lebih cerah berbanding dengan BN dan PAS di Johor jika berlaku pertandingan 3 penjuru ekoran demografi penduduk di negeri selatan itu.

"Di Johor, Amanah mempunyai peluang lebih cerah untuk menang berbanding PAS kalau berlaku pertandingan 3 penjuru kerana sikap pengundi Cina yang memihak kepada Pakatan Harapan.

"Di Kelantan pula, jika berlaku pertandingan 3 penjuru, kedua-dua PAS dan Amanah akan kalah dan Umno akan menang," katanya kepada The Malaysian Insider ketika ditemui di Kulai.

Amanah akan bertanding di seluruh negara namun fokus kini diberikan kepada negeri pantai barat dan selatan, khasnya Selangor dan Johor, berbanding negeri pantai timur dan utara.

Zam: Zahid nafi desakan rakyat


 
 
TPM cuba menyalahkan pemimpin Barisan Nasional (BN) kerana menimbulkan provokasi sehingga orang ramai meragui kewibawaan badan dan agensi kerajaan


zam-zaid


PETALING JAYA: Tindakan tidak berbudaya, tidak profesional dan terlalu berpolitik telah menghakis integriti Jabatan Pegaum Negara, Polis Diraja Malaysia, SPRM, Bank Negara dan agensi kerajaan yang lain.

Dalam tulisannya Bekas Menteri Penerangan, Tan Sri Sri Zainuddin membalas kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi yang cuba menyalahkan pemimpin Barisan Nasional (BN) kerana menimbulkan provokasi sehingga orang ramai meragui kewibawaan agensi berkenaan.

Jelasnya, teguran yang dibuat dari dalam perlu dilihat dalam konteks positif kerana ia dibuat kerana simpati dan sayangkan parti.

Bagaimanapun, kenyataan Zahid seolah-olah menafikan apa yang ditimbulkan rakyat, ahli UMNO wa ima Majlis Raja-Raja sendiri.

"Lupakah pada sembahyang hajat pegawai-pegawai SPRM? Rakyat tidak lupa pegawai SPRM ditangkap dan dilepaskan, pegawai tinggi polis dipindahkan dan institusi penyiasatan lenyap tanpa kuburan?

"Datuk Zahid bercakap seperti menapikan langsung perasaan rakyat,penyokong-penyokong UMNO, kalangan terpelajar dan penyokong tidak berkepentingan terutama selepas Majlis Raja-Raja sendiri menuntut penjelasan segera mengenai 1MDB yang diberikan jawapan yang lebih bersifat hendak memenuhi tuntutan disegerakan tetapi menambahkan lagi keraguan," tulisnya di zamkata.blogspot.

Najib perlu saman Mahathir, MCA ‘pengecut’ biar Liong Sik berseorangan


PM-najib

Roketkini.com


KUALA LUMPUR : MCA akan diingati sebagai parti pengecut jika terus berdiam diri terhadap skandal 1Malaysia Development Berhad (1MDB) ketika bekas presidennya, Tun Dr Ling Liong Sik berdepan saman fitnah daripada Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak.

Ahli Parlimen Segambut, Lim Lip Eng menjangka MCA akan berpihak kepada Najib selaku Pengerusi Barisan Nasional (BN) dengan terus mendiamkan apa sahaja persoalan terhadap skandal kewangan itu.

"MCA akan terus diingati sebagai parti Cina yang tidak relevan serta pengecut," katanya pada kenyataan media, hari ini.

Beliau turut mempersoal sama ada MCA akan memutuskan hubungan dengan Liong Sik ekoran tuduhannya terhadap Najib atau sama ada parti itu akan mendesak Perdana Menteri memberi penjelasan skandal 'derma' RM2.6 bilion itu.

Lip Eng juga mencadangkan ahli akar umbi mendesak pimpinan MCA mengadakan mesyuarat tergempar bagi menentu sama ada parti akan membiarkan Ling Sik berseorangan berdepan saman Najib Razak atau menyokong bekas presidennya itu.

Berdasarkan tindakan Najib terhadap Liong Sik, beliau berkata, Perdana Menteri tiada pilihan selain turut memulakan tuntutan undang-undang terhadap Tun Dr Mahathir Mohamed yang menuduhnya 'mencuri duit'

Pas kena baiki diri, disiplin kalau nak kuat



    

DETIK DAILY


DATUK Husam Musa, nama yang tidak asing dalam dunia politik. Beberapa kali pernah diangkat sebagai pimpinan tertinggi Pas. Pada pemilihan Muktamar Pas baru baru ini, beliau dicalonkan jawatan presiden, namun membuat keputusan mempertahankan jawatan naib presiden.

Bagaimanapun selepas tewas pada pemilihan itu, beliau dikatakan banyak berdiam diri, ditambah dengan kesihatan tidak mengizinkan, bekas anak didik Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ini dikatakan mengasingkan diri daripada dunia politik seketika. Namun, selepas beberapa bulan, beliau muncul membuat teguran terbuka khususnya terhadap pentadbiran kerajaan Kelantan.

Sikap beliau yang dikatakan positif terhadap penubuhan parti Amanah menyebabkan ahli mula sangsi dengan pendiriannya termasuk ada mendakwa beliau berkomplot mahu menjatuhkan kerajaan negeri. Melalui temu bual oleh wartawan Sinar Harian Kelantan, Mohd Zailani Abd Rahman dan Rosmiza Kasim, Husam menjelaskan pendiriannya terhadap isu dibangkitkan, selain mengakhiri spekulasi berhubung statusnya dalam Pas.

Datuk banyak membuat kritikan dan serangan kepada kerajaan negeri. Tindakan itu menyebabkan ada beranggapan Datuk mempunyai agenda menjatuhkan kerajaan Kelantan.

Apa yang saya buat bukan serangan, isu yang saya sudah dan akan saya bangkitkan adalah satu teguran dan kapasiti saya sebagai Adun dan ahli Pas. Jika diperhatikan, apa yang saya lakukan adalah membangkitkan isu polisi kerajaan yang ada kepentingan umum dan beri kesan kepada orang ramai. Saya tidak melakukan serangan peribadi. Mungkin saya ada dokumen lebih terperinci dan bersifat peribadi tetapi bukan tujuan saya menjatuhkan mana-mana pihak atau mengaibkan mereka. Tujuan saya ialah perkara ini dibetulkan, diberhentikan, lebih-lebih lagi apabila saya lihat sejak dua tahun kebelakangan ini. Anda boleh lihat, sejak dua tahun kebelakangan ini saya tidak bersuara. Saya izinkan dan biarkan kerajaan negeri memimpin dengan kepimpinan baharu. Walaupun banyak perkara disalahkan kepada saya dan seakan-akan saya tidak ada sedikitkan nilai kebaikan tetapi saya berdiam diri dua tahun setengah sejak 2014, tetapi bila saya lihat dalam tempoh tersebut berlaku secara bermaharajalela, bukan satu tetapi berulang-ulang dan hampir setiap agensi dan tempat, kecil dan besar. Berulang-ulang tindakan yang merugikan  rakyat Kelantan. Jadi, saya mengambil sikap yang diajar kepada saya dahulu, oleh Pas sendiri, sesuatu tidak betul bersifat  kepentingan umum, ia boleh dan patut  ditegur. Tujuan saya menegur supaya perkara ini dihentikan. Ada yang kata, saya ada agenda menjatuhkan kerajaan Kelantan. Pilihan raya seterusnya ada dalam tempoh dua tahun lagi, kerajaan Kelantan boleh betulkan balik apa-apa kekurangan pada teguran itu untuk menjadi kuat di mata orang ramai. Jika tidak ada orang tegur, perkara ini berlaku berleluasa dari masa ke masa, bertambah luas, menjelang pilihan raya perkara ini didedahkan oleh musuh, pada masa itu Pas tidak boleh berbuat apa-apa lagi.

Menang kalah pilihan raya, perkara pertama adalah pengundi. Pengundi puas hati parti itu akan menang, kalau pengundi marah parti akan kalah. Tindakan yang dibuat kerajaan Kelantan pada pendapat saya  jika didedahkan menjelang pilihan raya,  pengundi akan marah dan Pas tidak boleh buat apa-apa ketika itu. Inilah perkara boleh mengalahkan Pas, bukan teguran saya. Saya sengaja menegur sekarang di tengah penggal supaya kepimpinan yang ada ini boleh membuat pembetulan. Selain tugas saya sebagai Adun, sebagai orang yang selama ini berjuang bersama Islam, membetulkan penyelewengan walaupun dilakukan sesiapa sahaja. Kalau ada orang kata saya tidak boleh menegur, adakah bermakna Islam mengizinkan penyelewengan disembunyikan kerana ia dilakukan geng kita, oleh parti kita, oleh orang kita. Dia (kerajaan)  tidak boleh kata dia tidak tahu kerana tugas yang diperoleh daripada rakyat untuk menjaga kebajikan dan kepentingan rakyat. Kebetulan saya dapat maklumat dari masa ke masa, Wallahuaklam, orang ramai suka menyalurkan maklumat kepada saya, saya tidak tahu. Mungkin mereka anggap saya ada sedikit keberanian dan kebolehan menegur 'without fear dan fever'. Semasa menjadi ahli parlimen, saya menegur kerajaan BN dalam parlimen dalam isu-isu berkerajaan, termasuk yang saya tegur pada masa itu adalah penebangan hutan di seluruh negara . Masa itu saya bawa data peningkatan suhu mengikut negeri mengikut kadar balak atau hutan simpan yang mereka ada, yang mana pada umumnya negeri, kawasan yang ditebang hutan tidak ada lagi hutan simpan ditukar kepada bandar, suhunya meningkat berbanding 40 tahun dulu. Bila perkara ini berlaku di Kelantan sendiri, di bawah 'hidung' saya, adakah saudara  fikir saya boleh duduk diam, ini perjuangan saya. Ini cita-cita saya mahu melihat negeri ditadbir mengikut Islam iaitu khazanahnya dijaga dengan amanah. Kalau diagihkan ia mesti secara saksama, tujuannya mengoptimumkan pengedaran dan pengagihan kepada rakyat, terutama orang miskin, orang yang susah, menderita. Ini Islam. Ini yang diajar oleh Rasullullah. Oleh Abu Bakar Al-Siddiq, Abu Bakar Al-Aziz, oleh Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Kalau berlaku sebaliknya saya tidak rela, tinggal lagi ada yang tanya kenapa dilakukan secara terbuka. Banyak jawapan kepada soalan ini. Satu ialah perkara yang dilakukan berleluasa, kalau satu saya diam. Macam isu KPK, 20 ribu ekar yang dikhaskan untuk dana rumah rakyat Kelantan berlaku sekitar 2012 atau 2013 kelulusannya. Pengurusannya 2013/2014. Saudara lihat adakah saya membuat teguran secara terbuka? Tidak ada tetapi bila KPK hendak 'ditutup'  operasinya telah dibekukan. Beri kawasan kepada satu syarikat secara jangka panjang, kemudian kuasa seluruh konsesi tadi diberi kepada hanya tiga orang. Jadi seramai-ramai ahli lembaga KPK,  menurunkan kuasa kepada tiga orang inilah yang akan ada kuasa walaupun tidak dispesifikkan apakah bidang kuasa. Jadi saya mula bersuara. Kemudian timbul isu memberikan kawasan ladang kepada sebuah syarikat . Saya tulis surat kepada Menteri Besar ketika itu. Kalau tengok balik dalam ucapan dewan MB bagi keyakinan perkara ini tidak akan berlaku. Masa gulung belanjawan pada  2013. Jadi masa saya tulis surat tertutup itu, adakah saya maklum kepada Sinar Harian, kepada media sosial. Tidak ada. Masa itu saya dengan Datuk Ahmad Yakob sahaja. Timbalan pun tidak tahu, isteri saya tidak tahu, Adun lain pun tidak tahu. Kemudian berlalu begitu.

April lalu keluar surat kelulusan baharu pada syarikat yang sama ambil keputusan tahun 2013.  Kononnya keputusan itu tidak dibatalkan hanya dibekukan. Apa sikap saya kalau saudara adalah saya? Saudara berjuang kerana mahu melihat rakyat mendapat yang terbaik di bawah nama Islam. Saya masih Adun daripada 32 Adun Pas, kalau saya duduk kampung tidak ada masalah.

Kerajaan terbentuk dengan 11 Exco, dengan tunggaknya saya salah seorang. Saya masih ada kewajipan dari segi agama, dari segi rakyat. Bila berlaku lagi tahun 2015, saya terpaksa buat teguran, masih lagi secara tertutup. Surat saya sebelum Hari Raya Aidiladha (21 September 2015). Apa jawapan? Ada telefon, SMS, keputusan itu dibatalkan, orang datang jumpa saya. Mungkin saya ini terlalu kerdil, tidak ada apa-apa kehormatan, tulis surat pun orang tidak layan. Tulis surat pun orang tidak balas.

Bila syarikat ini mendapat kelulusan dia akan jual kayu balak. Akan tebang semua kecil dan besar. Lori keluar siang malam bawa keluar balak. Ikut maklumat terkini hampir 500 ribu ekar kawasan hutan simpan kekal Kelantan yang sudah dijadikan ladang. Mana dia gajah, harimau, seladang, rusa, bunga-bunga hutan, pokok gaharu asli semula jadi, sungai, flora dan fauna. Semuanya dimusnahkan. Pada hal kita kata, kita khalifah di muka bumi.

Kenapa semasa Datuk berada dalam kerajaan, teguran demikian tidak dilakukan?

Anda boleh tanya bekas pegawai kerajaan yang jujur dan amanah. Bagaimana saya berhujah dalam Jawatankuasa Perhutanan Negeri. Bagaimana saya bawa dalam mesyuarat dalaman Adun dan Exco pada 2012. Bagaimana saya telah maklumkan kepada Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebanyak tiga kali, khusus mengenai isu tebang habis untuk menjadikan ladang.

Saya tidak dapat apa-apa kesan positif. Jadi, saya tulis surat kepada Datuk Mohd Amar Nik Abdullah, mewakili kerajaan negeri hari ini tetapi saya simpan lagi. Saya ingin bagi tahu semua, inilah isu yang saya paling tidak boleh terima dan semua kelulusan ini diberikan menerusi keputusan mesyuarat sahaja dan yang terbaru diberikan kepada sebuah syarikat yang baharu ditubuhkan pada 2014. Kalau kerajaan negeri mahu berlaku jujur, buat carian di Jabatan Hutan, Pejabat Tanah dan Galian berapa kali syarikat itu mendapat kelulusan seperti itu. Kita baca dalam al-Quran yang membawa maksud, "Janganlah kekayaan itu, diagihkan kepada orang yang sudah kaya dalam kalangan kamu." Ini dasar Islam. Itulah sebabnya saya telah bangkitkan isu ini.

Ada yang mengatakan Datuk ada sedikit masalah dengan beberapa pimpinan kerajaan negeri dari dulu sehingga sekarang. Apa penjelasan mengenai perkara ini?

Saya tidak ada masalah dengan sesiapa, saya tidak ada apa-apa perkara yang bertembung. Cuma selepas saya digugurkan, orang ramai menganggap Exco itu buat kenyataan yang sedikit angkuh dalam isu yang berlaku, jadi orang ramai, bukan saya melihat kenyataan bersifat bombastik dan simplistik.

Jadi orang ramai melihat begitu, saya tidak pernah bertembung, kecuali satu isu kawasan pembalakan dalam hutan simpan, itu sahaja. Lain tidak pernah, kami bertembung.

Jadi itu adalah andaian sahajalah Datuk terhadap hubungan Datuk dengan Exco terbabit?

Tindakan individu tertentu untuk menunjukkan bahawa, yang pertama saya menyerang kerana saya tidak puas hati. Kedua, saya menyerang kerana saya mahu jatuhkan kerajaan negeri. Ini semua hendak menghalang saya daripada berdiri membetulkan keadaan. Ini juga nak memberitahu orang ramai saya ada niat tidak baik. Insya-ALLAH saya tidak terganggu.

Boleh lihat mereka menyerang saya tanpa fakta. Saya tetap akan fokus kepada isu berkerajaan. Isu peribadi walaupun saya ada maklumat dan dokumen saya simpan. Saya tidak dedahkan.

Datuk dikatakan Exco yang rapat dengan Allahyarham Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, dikatakan beberapa isu tidak dibawa kepada Exco tetapi terus kepada Tok Guru dan mendapat kelulusannya.

Saya dengan Tok Guru amat mesra dan rapat tetapi saya tidak pernah gunakan kedudukan rapat saya itu dengan Tok Guru untuk tujuan peribadi dan kerajaan.

Alhamdulillah. Contohnya lebuh raya, untuk rekod saya mencabar siapa yang kata saya dengan Tok Guru sahaja. Buka balik rekod bermula Julai 2011, kertas Exco yang pertama iaitu apabila RMK-10 dibentangkan, senarai peruntukan untuk Lebuhraya Kota Bharu-Kuala Krai telah dibuka. Masa itu, ia diputuskan oleh Exco, bukan diputuskan oleh Tok Guru. Datuk Ahmad Yaakob, Datuk Mohd Amar ada di situ, untuk berjumpa dengan Menteri di Jabatan Perdana Menteri ketika itu, saya pergi merayu untuk peruntukan itu dihidupkan balik. Bila balik, kami sediakan laporan kepada Exco dan ada kertas laporan. Bukan makluman lisan. Yang mana, Exco telah memutuskan untuk membuat kajian, membina sendiri lebuhraya. Sejak itu, dalam Dewan Harian Negeri bincang, lajnah politik, Pas Kelantan, dalam Sidang Dewan pun bincang, dalam Exco berpuluh-puluh kali, sehinggalah satu jawatankuasa khas ditubuhkan dan saya dilantik menjadi pengerusi.

Saya mahu tanya, siapa yang lantik jadi pengerusi jawatankuasa ini. Jawatankuasa ini dibentuk oleh Exco atau Tok Guru. Dalam itu wakil Exco lain (Takiyuddin), selain JKR, konsultan dan lain-lain. Kenapa masa itu tidak timbul, sampai mesyuarat Exco terakhir sebelum PRU. Mesyuarat Exco terakhir saya masih ingat lagi, saya membentangkan kertas kerja iaitu yang pertama, Exco menerima maklum pelantikan sebuah syarikat sebagai kontraktor utama pada April 2013. Saya simpan semua rekod mesyuarat Exco tersebut, jadi 2011 hingga 2013. Mereka tahu proses ini, bukan berlaku sekelip mata.

Tarikh pelancaran batu asas pun diputuskan oleh mesyuarat Exco. Tetapi bila hendak gugurkan saya sebagai Pengerusi Baldah Toiyibbah( syarikat mengurus lebuh raya), tiada orang maklumkan kepada saya. Ada datang bincang dan tanya saya? Bila dia nak singkirkan syarikat yang dilantik, ada tanya saya? Tiada surat (gugur dan pelantikan semula ) sampai sekarang. Tiada orang hubungi saya, tiada orang SMS saya sampai hari ini. Pengguguran saya hanya menerusi kenyataan akhbar. Jadi, kalau nak kata saya menggunakan nama Tok Guru, ini adalah fitnah paling besar. Semasa pelancaran batu asas, kenapa ada pemimpin besar dalam kepimpinan negeri yang tidak hadir. Kenapa dia tidak hadir, hari ini baru saya sebut perkara ini. Sedangkan itu perkara penting yang diputuskan Perhubungan Negeri Kelantan. Ada yang menyatakan kerajaan negeri sebenarnya tidak serius membina lebuh raya ini, sebaliknya cadangan ini bersifat ugutan kepada kerajaan pusat.

Tidak, ini saya buat sepenuh hati. Mula-mula saya dilantik Tok Guru, saya beritahu itu di luar kemampuan saya. Saya tidak pernah terlibat dengan pembinaan lebuhraya tetapi Tok Guru tekan suruh buat kerana baginya, kerana wajib bagi kita membuktikan Islam ada kemampuan, kemampuan memecahkan kepompong orang lain kepada kita. Kedua, bila kita pegang kerajaan Islam ada kemampuan bertanding sama dengan orang lain. Sebab itu, masa majlis perasmian, doa Tok Guru Nik Aziz, "Daripada keyakinan (bulat keyakinan Tok Guru), bukan main-main".

Kami bukan buat kerana politik. Kami buat memang kerana mahu menyiapkan dan melaksanakan. Boleh fikir syarikat dari Korea datang, bukan main-main dia nak tandatangan RM2 bilion. Memang kita serius, tengok siapa yang anggotai jawatankuasa, yang terlibat dalam membina (lebuhraya) utara Selatan, bukan orang biasa, jadi segala-galanya telah diatur, cuma ada sedikit halangan iaitu mengenai kelulusan perlombongan. Tapi kami tidak pernah main-main dan kami menjangkakan ia dapat disiapkan, dan selepas PRU, saya masih lagi membuat kenyataan sebanyak dua kali. Saya sanggup untuk dilantik dan meneruskan tugas saya menyiapkan lebuh raya. Dan ucapan saya itu di hadapan (Exco) Datuk Hanifa di Pasir Mas, saya bagi tahu dalam ceramah dan dikeluarkan oleh pihak media. Saya yakin lebuh raya itu dapat disiapkan, sampai ke hari ini saya yakin. Bahkan jika diberi peluang kepada saya, saya boleh menerima. Insya-ALLAH, saya akan siapkan lebuhraya itu, walaupun lombong itu telah diberikan kepada pihak lain. Saya yakin ada peluang dan jalan untuk siapkan lebuh raya ini.

Jadi, sesetengah yang curiga terhadap Datuk, ada bersikap sinis dan negatif terhadap Datuk. Apakah punca yang menyebabkan ia berlaku?

Itu kena tanya orang itulah kerana sepanjang saya berada dalam Exco, secara dalamnya tidak ada bertentangan, belakang mungkin. Satu yang saya konsisten ialah sejak dalam Exco, saya tidak boleh bertoleransi dengan perkara yang saya anggap tidak baik untuk rakyat, dan apa yang saya kongsi dengan Tok Guru ialah kena buat sesuatu yang cemerlang, tidak boleh memerintah ala kadar dan tidak boleh memerintah kerana hendak sedap sendiri.

 Sambungan jawapan kepada soalan: Jadi, sesetengah yang curiga terhadap Datuk, ada bersikap sinis dan negatif terhadap Datuk. Apakah punca yang menyebabkan ia berlaku?

INI saya bukan kata kepada kawan-kawan, boleh dilihat semasa menjadi pengerusi lebuh raya,  pihak Korea menjemput saya melawat ke sana, saya tidak melawat mana-mana tempat atas kapasiti saya sebagai pengerusi lebuh raya.

Saya menjadi pengerusi untuk pembinaan stadium baharu, saya tidak melawat mana-mana, saya serah kepada arkitek untuk sediakan reka bentuk. Selepas saya tidak ada, 'orang ni' melawat seluruh Eropah, Itali, Sepanyol untuk melihat stadium, berapa habis belanja.

Saya fokus untuk membuat stadium, tetapi orang lain melawat sana sini, kenyataan untuk buat stadium sudah senyap. Mungkin buat tetapi tidak nampak kesungguhan. Jadi saya tidak tahu adakah kami  berbeza dari segi cara kerja,  cara kerja yang  diminta oleh Tok Guru (Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat) ialah semua Exco kena bekerja penuh dedikasi, amanah dan melakukan sesuatu yang lebih baik daripada musuh kita.

Itu falsafah yang saya dapat daripada Tok Guru Nik Aziz.  Saya tidak kata kawan saya yang lain tidak menghayati falsafah sama.  Tetapi sepanjang perkhidmatan dalam kerajaan, tidak nampak pula pertembungan dengan saya, di luar mungkin berlaku, saya juga tidak tahu apa sebab.

Semasa berada dalam kerajaan, Datuk ada membuat cadangan dan projek yang didakwa tidak berjaya. Perkara ini menjadi isu yang dimainkan, viral dalam media sosial, contoh projek kambing jamnapari, stadium, kayu gaharu, projek keretapi dan lain-lain?

Yang pertama, adakah saya tidak pernah buat kejayaan. Apabila saya dapat membawa wang tunai dari Felda lebih kurang RM400 juta,  kalau dalam  syarikat  orang itu sudah mendapat penghargaan sebuah kereta. Kemudian, saya berunding dengan Felcra, dapat hampir 20 ribu ekar ladang, yang kerajaan negeri tidak pernah dapat.

Banyak lagi benda-benda lain. Masalah ditinggalkan saya tolong selesaikan, kalau dilihat hari ini pembangunan Bandar Kota Bharu pesat. Alhamdulillah kerana semasa saya menjadi Exco pentadbiran, kami telah siapkan susur atur yang membolehkan pecah sempadan dan kelulusan pembangunan diluluskan dalam tempoh tiga atau empat bulan sahaja.

Sedangkan dahulu tertunggak sampai dua tahun bagi satu kes, kerana itulah Kelantan dan Kota Bharu membangun, mahu buat rumah, bangunan, kedai mendapat kelulusan cepat,  sekali gus memberikan hasil kepada Kerajaan Negeri Kelantan.

Merujuk isu kambing jamnapari dan gaharu pula, pertama ia dibangkitkan orang yang merasakan ia adalah senjata untuk merosakkan saya, kerana pernah seorang blogger menulis tentang perkara ini yang kemudian dicetak tanpa nama dan diedarkan.

Sampai kini, jika diperhatikan tulisan tersebut, mereka tidak boleh kata apa yang saya buat salah. Saya ada menyeleweng duit kerajaan? Saya ada curi duit kerajaan? Jawabnya tidak ada, yang salah adalah kerana saya berikan idea dan penternakan bukan di bawah portfolio saya. Saya hanya hanya bentangkan idea dan gagasan bagaimana mahu menggunakan ternakan sebagai satu modal mengurangkan kemiskinan rakyat negeri ini.

Kelantan ini ramai orang miskin, saya mahu tanya balik kerajaan Kelantan, apakah program kemiskinan yang mereka buat kalau kambing jamnapari saya ini tidak berguna? Jangan pandai serang saya sahaja, saya mahu tanya balik, apa yang kerajaan negeri rancang?

Di bawah cadangan masa itu, kita serahkan lima kambing betina sekali dengan kandang. Alhamdulillah, konsultan yang jujur dan dedikasi sampai hari ini dia berkembang. Boleh dilihat di Salor, sampai 40 hingga 50 ekor. Ada yang gagal, tetapi apa pun dalam projek kemasyarakatan, ada peserta yang baik dan tidak.

Saya masih yakin dengan program ini dan saya sedikit pun tidak merasa terkilan mengolah idea ini. Bahkan, melalui Yayasan Darul Hijrah, Insya-ALLAH saya akan lancarkan Skim Wakaf Ternak, saya mahu teruskan program ini. Dalam Islam diharuskan orang mewakafkan ternakan untuk dibela oleh orang miskin. Kami bercadang untuk membuka akaun untuk wakafkan. Gaharu.

Yang saya mulakan gaharu pertamanya di Malaysia, khususnya termasuk Kelantan berjuta-juta pokok tersebut ada di dalam hutan tetapi, kerana ia semula njadi, sifatnya kalau tidak sakit, tidak suntik,  ia tidak keluarkan rasin (getah gaharu). Contohnya di Rantau Panjang, ada kilang memproses yang mendapat untung beratus beribu-ribu dan ada juga orang yang pernah menjual anak pokok kepada pimpinan kerajaan pusat dan negeri lain. Dengan sendirinya, ia memperkenalkan gaharu di arena pertanian Malaysia.
Lepas Kelantan perkenalkan Majlis Perhutanan Negara, bincangkan pasal gaharu dan saya hadirinya.

Masing-masing tanya, apa kebaikan gaharu, cara tanam. Sekarang Jabatan Perhutanan sudah anggap ia sebagai satu program, Jabatan Perhutanan Kelantan pun mengikuti kursus gaharu di Thailand. Adakah ia tidak baik, jawabnya baik tetapi ia mengambil masa sehingga tujuh hingga 10 tahun. Jadi, bila saya menjadi Pengerusi PMBK Sawit, saya menerusi mesyuarat lembaga bersetuju, jadi orang perintis industri ini secara komersial, kami peruntukkan kawasan 174 hektar di Belau (Gua Musang) untuk menanam pelbagai jenis spesies gaharu kerana ia dalam percubaan di peringkat komersial. Sekarang beribu-ribu pokok di Belau, sebesar 'paha', adakah ini bukan satu kejayaan.

Bagaimana kesetiaan Datuk dengan Pas bila sering dikaitkan dengan Amanah?

Memanglah, saya  Adun Pas. Orang bukan keliru, sekarang ini orang memfitnah saya sebelum muktamar lagi. Siapa yang fitnah dan apa sikap parti terhadap orang yang memfitnah saya. Apa tindakan terhadap orang yang fitnah saya dan rakan-rakan lain.? Fitnah inilah punca segala-galanya.

Kalau Pas hendak kuat, dia (Pas) kena baiki diri dan disiplin. Balik kepada al-Quran dan Sunnah sebagai mizan (timbangan) mana baik buruknya. Mungkin saya berakhir sebagai orang biasa, saya tidak kisah. Ini mungkin penggal terakhir saya. Saya tidak kisah, kerana saya masuk perjuangan ini bukan kerana mahu menjadi pemimpin. Saya masuk kerana idealisme dan gagasan perjuangan. Siapa sahaja yang membawa gagasan itu saya akan sokong. Siapa yang mengkhianati gagasan itu saya akan tegur, sehingga saya jadi orang biasa dan tidak ada apa-apa.

Adakah Datuk mahu kekal selamanya dengan Pas?

Saya kekal dalam Pas sehingga saya mati.

Apa pendirian Datuk dengan kewujudan parti Amanah?

Bagi saya, Amanah boleh jalan terus. Pendirian saya, di Pantai Barat, Amanah wajib bergerak bagi menampung sokongan masyarakat bukan Islam bagi menyokong perjuangan Islam yang telah diterima sejak PRU 2008.

Bayangan masa depan Pas daripada kaca mata Datuk selepas muktamar baru-baru ini?

Saya Adun biasa, saya hanya Yang Dipertua Pas Kubang Kerian, jadi saya nak pemimpin yang baharu ini buktikan kemampuan mereka. Kalau saya komen lebih, macam saya ini hendak menidakkan kemampuan mereka. Kalau pemimpin sekarang ini yakin boleh mempertahankan, berilah mereka peluang dan masa. Di Kelantan,  saya tengok (mereka) berpuas hati. Banyak lawatan ke luar negara dilakukan. Masa pertukaran wang asing tinggi, masih ada ke luar negara. Berdasarkan ini saya yakin mereka berpuas hati, rasa tidak ada masalah. Jadi kalau saya cakap lain tidak ada faedahnya, kerana sikap ini boleh dibetulkan oleh orang itu sendiri..

Serangan dan kritikan  yang dibuat  terhadap Datuk dibuat dengan pelbagai cara, adakah Datuk boleh menghadapi perkara ini dengan baik?

Saya kata tadi, ini mungkin penggal terakhir. Apa yang saya rayu kepada kerajaan negeri ialah, hutan simpan iaitu pemberian untuk ladang-ladang dihentikan. Kalau itu berjaya, saya sudah puas hati di tahap hidup saya yang terakhir dalam berpolitik. Saya tidak mahu lebih daripada itu, saya nak apa yang saya perjuangkan ini menjadi realiti. Sebagai ahli Pas yang berjuang agak lama, saya nak perkara ini dihayati pemimpin Pas yang ada hari ini. Kedudukan saya tidak mustahak.

Ditakdirkan saya tidak dipilih  menjadi calon, saya tidak ada masalah. Saya nak pelaksanaan ini direalisasikan barulah kita rasa bangga dengan perjuangan Islam dan boleh gunakan Kelantan  untuk berkembang ke negeri lain. Kalau Kelantan boleh buat lebuh raya sendiri, boleh buat stadium canggih dengan bandar baharu, boleh fikir fasal kereta api laju, boleh hidupkan sunnah dan wakaf,  tanaman, hasil di bahagikan dengan adil, dapat pendapat lebih besar, boleh jadi macam Singapura. Singapura tiada hasil tetapi kenapa maju dan kaya, kerana nilai kepimpinan dan pengurusan.

Mungkin ada cerita istimewa  yang boleh dikongsi sepanjang bekerja dengan Tok Guru?

Banyak yang istimewa, bila saya tidak dilantik sebagai Exco, bila kami jumpa, kami tidak bincang isu yang lepas tetapi satu perkara yang konsisten dengan beliau ialah nak orang bukan Islam didekati dan diberikan kefahaman Islam dengan cara contoh teladan dengan berkerajaan. Sebagai contoh, Tok Guru panggil saya bawa kad kepada (bekas Perdana Menteri Singapura) Lee Kuan Yew minta saya hantar sendiri ke Singapura. Dalam kad itu Tok Guru tulis "Saudara Lee, saya minta saudara untuk mempelajari Islam.
"Jadi orang bukan Islam tidak perlu dimusuhi atau dijadikan musuh. Dalam politik Malaysia, kalau Pas boleh menunjukkan sikap yang baik dengan menunjukkan  keadilan, kemasyarakatan Islam.

Pelbagai kaum boleh satukan dengan kekuatan Islam. Itu perkara yang Tok Guru amat tekankan kepada kami semua  dan pada saya khususnya. Beliau nak Pas boleh dinaungi semua masyarakat dengan Islam. Ini yang saya nak semua orang faham. Ini yang terkesan kepada saya.